3、資金回收期較長(zhǎng)，經(jīng)營(yíng)效益不理想鄉(xiāng)村旅游的白熾化發(fā)展，導(dǎo)致其盲目開(kāi)發(fā)，缺乏對(duì)鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目的投資回收期的合理預(yù)算，即便進(jìn)行合理預(yù)算，在具體經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，由于各種原因，偏離規(guī)劃目標(biāo)，導(dǎo)致實(shí)際的投資回收期遙遙無(wú)期，加上很多鄉(xiāng)村旅游旅游宣傳意識(shí)薄弱，在“酒香也怕巷子深”的時(shí)代，這是任何旅游發(fā)展致命的弱點(diǎn)，結(jié)果是旅游地經(jīng)營(yíng)效益不理想，導(dǎo)致人力、物力、財(cái)力的極大浪費(fèi)。4、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的季節(jié)性導(dǎo)致資源的浪費(fèi)大眾旅游中出現(xiàn)的旅游旺季“人看人，人擠人”，旅游淡季“旅店關(guān)門(mén)、旅游基礎(chǔ)設(shè)施擱置”的現(xiàn)象在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過(guò)程中逐漸顯現(xiàn)，究其原因，主要是鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的單一性、鄉(xiāng)村旅游觀光化發(fā)展以及鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中營(yíng)銷(xiāo)策略的不到位等原因所導(dǎo)致的鄉(xiāng)村旅游的季節(jié)性所致。5、“硬”服務(wù)與“軟”服務(wù)均有待提高“硬”服務(wù)是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展所依托的基礎(chǔ)配套設(shè)施，正如上面所提到的，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展所在地大多是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)比較落后，發(fā)展旅游很大程度上所依賴(lài)的是政府的大力支持，基礎(chǔ)設(shè)施也是，目前還處于不完善狀態(tài)。同樣，旅游服務(wù)等“軟”服務(wù)雖然隨著鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展不斷提高，但是要支撐其繼續(xù)發(fā)展還需要進(jìn)一步的提升。二、鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)模式（一）開(kāi)發(fā)模式1、城市依托型這種開(kāi)發(fā)模式的社區(qū)地一般是靠近大城市，擁有客源優(yōu)勢(shì)和交通優(yōu)勢(shì)，因此以發(fā)展周末度假客源為主，也稱(chēng)城郊型，和上面提到的韓國(guó)周末農(nóng)場(chǎng)型的相類(lèi)似，是典型的鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展模式。適宜開(kāi)發(fā)集療養(yǎng)、娛樂(lè)、運(yùn)動(dòng)健身等產(chǎn)品為一體的層次較高檔的鄉(xiāng)村度假村，并且對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施等輔助服務(wù)質(zhì)量要求較高。2、旅游資源依托型依據(jù)資源類(lèi)型不同可分為自然生態(tài)景區(qū)依托型和歷史文化依托型、民俗文化依托型三種鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式。自然生態(tài)景區(qū)依托型主要借助本地或相鄰自然景區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)而發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，突出鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的特征，給游客帶來(lái)一份悠然自得的綠色心情，開(kāi)發(fā)過(guò)程中比較注重自然與生態(tài)、休閑性、參與性活動(dòng)等的結(jié)合；歷史文化依托型則重點(diǎn)打文化牌，產(chǎn)品以修學(xué)、觀光旅游為主，適合高層次的市場(chǎng)需求，一般開(kāi)發(fā)鄉(xiāng)村文化博物館和民俗度假村，讓游客體會(huì)到清新自然的空氣、淳樸民風(fēng)的同時(shí)感受歷史文化名勝和名人的深厚；依托鄉(xiāng)村居民、人文遺跡、古建筑、文物等物質(zhì)形態(tài)以及地方民間文藝、民俗節(jié)慶活動(dòng)、地方民間文化廟會(huì)等文化形態(tài)，開(kāi)展可參與的觀光游覽活動(dòng)是民俗文化依托型的鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)模式，該模式的核心是抓住民俗等核心特色。(責(zé)任編輯：勇先創(chuàng)景) |
